The Beatles / LOVE VS The Who / ENDLESS WIRE


強引に結びつける悪い癖

The Beatles / LOVE

わかりやすくいえば､ビートルズの諸曲を､様々な音源を組み合わせてリミックスしてコラージュして､なアルバムな訳ですが､それの可否論はさておき､現代の音楽も聴いている私には非常に受け入れやすい､と思う｡
音質もクリアーだし､編曲も凝っているし､いろんなモチーフが随所から垣間見えて､退屈しない｡
当人たちはあんまかかわってない､のか?どうなんだろう｡

もちろん､オリジナルもいいですよ｡60年代フェチな私はオリジナルのビートルズもそれはそれでよい｡どっちも否定はしません｡

今､例えば､ビートルズが全メンバー健在で､新しいアルバム作ったらどうなるんだろう｡
きっと､こういった凝ったアルバム作るのではないだろうか?だから､否定はしないですよ｡ってか､愉しめます｡

The Who / ENDLESS WIRE

フーの24年ぶり(だっけ?)のアルバム｡正直､あんま進化してない｡(爆)
キース･ムーンもジョン･エントウィッスルも逝去した今､オリジナルメンバーは残る2人､ピート・タウンゼントとロジャー･ダルトリーのみ､な訳だけども｡

先回の"初"日本公演､大阪で見ました｡座席が前すぎて(最前列だったのよ)､かえってあまりよく見えなかったのですが､
ロジャーのマイク投げ､ピートの腕ぶん回しと､昔ほどではないんだろうけどもジャンプも見れたわけだし｡これはもう伝統芸だ｡できなくなるまで続けてください｡

脇道にそれましたが､で､今回のアルバム､相も変わらず"ロック･オペラ"を目指しているらしく､非常に難解な､およそ日本では売れるわけなかろう､という所感｡でも､随所随所が､あぁフーなんだなぁ｡と思えるので､いいんですこれで｡
でも､中身見てみると､一応最新(と思われる)機材を随所に使って､レコーディングした旨書いてある｡

でも､ザ・フーなんだから､ピートなんだから､ロジャーなんだから､これでいいんです｡

(ちなみに､現ザ･フーの後でドラムたたいてるのが､ビートルズのリンゴスターの息子だったりするのが､またおもしろいのですが｡)

昔のバンド名義で今出したアルバムが､こんな差があるってのが興味深くて｡

昔も今も､モノを作ってるヒトが､選ぶ道は､
• 昔のそれから一気に脱却して､全く新しいものを作るか｡
• 昔のそれを引き継ぎつつ､新しい方法や手法を織り込んで新しいモノを作るか｡
• 昔のそれを未だ伝統芸能のように延々とやっているか｡
• 昔のそれを焼き直すか｡
• 昔のそれなんか知ったことか､で､原形を留めず別のモノを作るか｡

まぁほかにも選択肢はあろうものでしょうが､大概的にはこのくらいか｡いや､大同小異という突っ込みもありましょう､きっと｡

きっと､車メーカーも､良識と､自分たちが過去作ってきたモノに自信があれば､自ずとどうなるか｡いつまでも旧い四角いクルマばかり作ってたら､伝統芸能になり社会から取り残されてしまう｡新しいことに挑むことは不可避｡じゃあ､過去を切り離して考えるか､過去を遺産として引き継いでその上にイイモノを作るか･･･

無味乾燥な製品と､作り手の思い入れが垣間見える製品というのの差は､こういったとこから起因してくるのでは?
でも､どっちを選ぶかは､あなた次第｡
きっと､無味乾燥な方が､受け入れやすいし癖もなく､万人受けするでしょう｡
でも､どうなんだろう?

Disclaimer 私は音楽評論家でもなく､そんな詳しいわけでもないくせに､勝手に語ってるだけですので､上記内容真実に反する点がもしあったとしても､責任追及しないでください｡

signale a : 火 - 11月 28, 200608:07 午後        supérieure     

©